Le renversement de la charge de la preuve

chargedelapreuve2

Advertisements

4 commentaires sur “Le renversement de la charge de la preuve

  1. Oui c’est logique. Mais alors l’athéisme qui par définition nie l’existence de Dieu est impossible. Car il est incapable de prouver que cet etre n’existe pas, comme le suppose cette position (a-théisme).
    La meilleure posture serait le scepticisme ou l’agnosticisme, non ?

    J'aime

    • Je pense que vous oubliez une partie importante du raisonnement : « ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuve ». Or si l’on n’est pas capable de donner une preuve de l’existence de Dieu, on peut réfuter Son existence sans preuve. C’est comme si je vous dis que c’est à vous de me prouver que les licornes n’existent pas car moi je vous dis qu’elles existent. Vous comprenez aisément que dans ce cas-là, cela devient absurde de rester agnostique à ce sujet. Pour moi, ce raisonnement s’applique donc aussi à l’existence de Dieu.

      J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s