Glyphosate : comment en est-on arrivé là ?

Je fais dans ce billet une traduction synthétique de l’article publié dans la revue open access Journal of Public Health and Emergency (JPHE) en octobre 2017. J’y ajoute certaines observations marginales. Il s’agit d’un éditorial dont la compréhension est aisée et les notions claires. Je vous invite ainsi à le lire directement en anglais. Dans … Lire la suite de Glyphosate : comment en est-on arrivé là ?

Le glyphosate, un tissu de mensonge ? (3000 mots ~ 20 mins)

Intéressés par les substances présentes dans votre environnement, ou par les risques portant sur votre santé ? Alors reprenons ensemble les arguments exposés dans la vidéo, afin de compléter et enrichir cette dernière avec des sources précises et des explications complémentaires, et faire toute la lumière sur le fameux composé actif du fameux RoundUp de la fameuse entreprise Monsanto. Fameux programme.

[Trad] « Glyphosate et cancer : que disent les données ? »

Article publié par Andrew Kniss sur Control Freaks le 28 mars 2015. Il y a un peu plus d’une semaine, l’International Agency for Research on Cancer (IARC) a annoncé que le glyphosate devrait être ajouté à sa liste des produits « probablement carcinogènes aux humains ». Le glyphosate n’était pas le seul pesticide ajouté à la liste, mais … Lire la suite de [Trad] « Glyphosate et cancer : que disent les données ? »

[Trad] « Le glyphosate cause le cancer… tout comme les pommes ».

Article publié sur Skeptical Raptor le 26 mars 2015. Le glyphosate (le Roundup de Monsanto) est un herbicide systémique à large spectre utilisé pour tuer les mauvaises herbes, spécialement les dicotylédones et l’herbe connues pour entrer en compétition avec les différentes espèces cultivées autour du monde. Il a plusieurs avantages sur beaucoup d’herbicides en cela … Lire la suite de [Trad] « Le glyphosate cause le cancer… tout comme les pommes ».

[Trad] La science derrière le procès Johnson vs. Monsanto

Ce billet a été posté en anglais sur le blog Science-Based Medicine le 15 août 2018 par Steven Novella. Le 10 août 2018, un jury populaire de Californie a accordé à monsieur Dewayne Johnson 289 millions de dollars de dommages contre la firme Monsanto, aujourd’hui détenue par Bayer. La décision était motivée par l’allégation selon … Lire la suite de [Trad] La science derrière le procès Johnson vs. Monsanto

Non, les remèdes homéopathiques ne font pas du « détox » de Roundup : une évaluation de la dernière étude de Séralini (~13 min)

Étant donné la montagne de preuves allant à l’encontre des affirmations faites dans ce papier, l’étude doit être exceptionnelle si elle veut être convaincante. Il lui faudrait des échantillons gigantesques, des contrôles extrêmement rigoureux, des statistiques robustes, etc. Autrement dit, la qualité méthodologique devrait atteindre un très haut niveau, mais y échoue complètement, comme je vais le montrer.

[S&M] Le Monde et les OGM, l’obscurantisme et la science (encore)

Résumé : Le 8 septembre, Le Monde a repompé sans fact checking supplémentaire un article du New York Times du 5 septembre à propos du recours administratif lancé par l’association d’activistes américains anti-OGM USRTK (US Right To Know). Les deux articles (le même en réalité) entendent apparemment mettre en avant la corruption des scientifiques favorables … Lire la suite de [S&M] Le Monde et les OGM, l’obscurantisme et la science (encore)