Je fais dans ce billet une traduction synthétique de l’article publié dans la revue open access Journal of Public Health and Emergency (JPHE) en octobre 2017. J’y ajoute certaines observations marginales. Il s’agit d’un éditorial dont la compréhension est aisée et les notions claires. Je vous invite ainsi à le lire directement en anglais. Dans … Lire la suite de Glyphosate : comment en est-on arrivé là ?
~1500 mots / ~3 mins [difficulté : facile] Parmi les non-sens scientifiques les plus communément colportés dans les médias, les réseaux et autres conversations courantes, se trouve l’allégation selon laquelle les « produits chimiques » seraient moins bons que les produits dits « naturels ». De manière toute aussi systématique, faire remarquer l’inanité d’une telle posture entraîne souvent le … Lire la suite de Docteur Chimique et Mister Synthèse : ce qui est « naturel » est-il « bon » ?
(4000 mots ~ 15 minutes) Générations Futures ou le mythe de Sisyphe.
[Niveau : facile] (~2200 mots / ~12 mins) Les vaccins sauvent des vies, mais quelle est la meilleure façon de le communiquer aux parents inquiets pour leurs enfants ? Le volume d’avril 2017 de la revue scientifique américaine Science comporte un dossier sur les vaccins, non pas sous l’angle de l’infectiologie, mais sous celui du scepticisme, … Lire la suite de La guerre des vaccins : entre peurs et persuasion.
[niveau : facile] (1350 mots / ~ 6 mins) Lorsque l’on parle des tenants de théories alternatives, c’est souvent une image caricaturale qui nous vient en tête. Le tenant du complot du 11 septembre ou de diverses croyances de visites extraterrestres incarnera ainsi souvent ce gars à l’air fou et portant un chapeau en papier … Lire la suite de L’effet « Bible-believers ».
Étant donné la montagne de preuves allant à l’encontre des affirmations faites dans ce papier, l’étude doit être exceptionnelle si elle veut être convaincante. Il lui faudrait des échantillons gigantesques, des contrôles extrêmement rigoureux, des statistiques robustes, etc. Autrement dit, la qualité méthodologique devrait atteindre un très haut niveau, mais y échoue complètement, comme je vais le montrer.
Le 19 septembre 2016 a été publié dans la revue d’épistémologie et philosophie des sciences Synthese, un article [1] portant sur la teneur conspirationniste des dénis de science, comme l’anti-vaccinisme ou le climato-scepticisme. Bien qu’applicable globalement à toutes ces formes de déni, cet article porte plus spécifiquement sur le climato-scepticisme, qui est, rappelons-le, le déni … Lire la suite de Pensée conspirationniste et déni de science (climatique) [Difficulté : facile] (2400 mots / ~15 mins)
ou ‘Rise and Fall of « Big Tobacco ! » Sophism’. Véritable point Godwin systématiquement invoqué dans les conversations sur des réalités scientifiques peu admises du grand public, l’argument de Big Tobacco est il pertinent ? Est-il seulement conforme à la réalité historique et scientifique ?
Complètement fou ! Ce mec demande à sa copine si elle veut pas tourner une sextape avec lui. Sa réponse bouleverse tout l’internet !
Oui, d’une certaine façon ce billet s’adresse un peu à des initiés. On parle effectivement de La Révélation des Pyramides (LRDP) et de La Tronche en Biais (la TeB). Bananes et autres animaux improbables renvoient à des échanges totalement what the fuck qui se sont tenus lors de l’émission live récemment organisée par la chaîne … Lire la suite de LRDP et ses problèmes de TeB : entre banane et tardigrade, une histoire de rat-taupe nu. [Difficulté : Facile] (2300 mots / ~15 mins).
La Théière Cosmique 